FBTスプリッターとPLCスプリッターの違いは何ですか?

FTTx および PON アーキテクチャでは、さまざまなポイントツーマルチポイントの光ファイバー ネットワークを構築するために、光スプリッターがますます重要な役割を果たしています。しかし、光ファイバースプリッターとは何かご存知ですか?実際、光ファイバースプリッターは、入射光ビームを 2 つ以上の光ビームに分割または分離できる受動的な光学デバイスです。基本的に、ファイバスプリッタには、動作原理によって 2 つのタイプがあります。融着型バイコニカルテーパー スプリッタ (FBT スプリッタ) と平面光波回路スプリッタ (PLC スプリッタ) です。 1 つの質問があるかもしれません。それらの違いは何ですか。FBT または PLC スプリッタを使用すべきでしょうか?

とは何ですかFBTスプリッター?

FBT スプリッターは、各ファイバーの側面から複数のファイバーを融合する従来の技術に基づいています。繊維は、特定の位置と長さで加熱することによって整列されます。融着繊維は脆いため、エポキシとシリカ粉末で作られたガラス管で保護されています。続いて、ステンレス鋼管が内側のガラス管を覆い、シリコンで封止されます。テクノロジーの発展に伴い、FBT スプリッターの品質は大幅に向上し、コスト効率の高いソリューションになりました。次の表は、FBT スプリッターの長所と短所をまとめたものです。

利点 短所
費用対効果が高い より高い挿入損失
一般に製造コストが安くなる システム全体のパフォーマンスに影響を与える可能性があります
コンパクトなサイズ 波長依存性
狭いスペースでも設置が容易 パフォーマンスは波長によって異なる場合があります
シンプルさ 限られたスケーラビリティ
シンプルな製造プロセス 多くの出力に合わせて拡張するのがより困難
分割比率の柔軟性 信頼性の低いパフォーマンス
さまざまな比率に合わせて設計可能 一貫したパフォーマンスが得られない可能性がある
短距離での優れたパフォーマンス 温度感度
短距離用途で効果的 パフォーマンスは温度変動の影響を受ける可能性があります

 

とは何ですかPLCスプリッター?

PLC スプリッタは、平面光波回路技術に基づいています。これは、基板、導波路、蓋の 3 つの層で構成されます。導波路は、特定の割合の光を通過させる分割プロセスにおいて重要な役割を果たします。したがって、信号は均等に分割できます。さらに、PLC スプリッタは、1:4、1:8、1:16、1:32、1:64 など、さまざまな分割比で利用できます。また、ベア PLC スプリッタ、ブロックレス PLC スプリッタなど、いくつかのタイプもあります。 PLC スプリッタ、ファンアウト PLC スプリッタ、ミニ プラグイン タイプ PLC スプリッタなど。「PLC スプリッタについてどれだけ知っていますか?」の記事も参照してください。 PLC スプリッターの詳細については、こちらをご覧ください。次の表に、PLC スプリッタの長所と短所を示します。

利点 短所
低い挿入損失 より高いコスト
通常、信号損失が低くなります 一般に製造コストが高くなります
幅広い波長でのパフォーマンス 大きいサイズ
複数の波長にわたって一貫したパフォーマンスを発揮 通常、FBT スプリッターよりもかさばります
高い信頼性 複雑な製造プロセス
長距離でも安定したパフォーマンスを提供します FBT スプリッターと比較して製造が複雑
柔軟な分割率 初期設定の複雑さ
さまざまな構成で利用可能 (例: 1xN) より慎重なインストールと構成が必要になる場合があります
温度安定性 潜在的な脆弱性
温度変化に対するパフォーマンスの向上 物理的ダメージに対してより敏感になる

 

FBT スプリッターと PLC スプリッター: 違いは何ですか?

1. 動作波長

FBT スプリッターは 850nm、1310nm、1550nm の 3 つの波長のみをサポートしているため、他の波長では動作できません。 PLC スプリッターは 1260 ~ 1650nm の波長をサポートできます。波長の調整可能な範囲により、PLC スプリッターはより多くのアプリケーションに適しています。

動作波長の比較

2. 分割比率

分岐比は光ケーブルスプリッタの入力と出力によって決まります。 FBT スプリッタの最大分割比は最大 1:32 です。これは、1 つまたは 2 つの入力を一度に最大 32 本の出力に分割できることを意味します。ただし、PLC スプリッタの分割比は最大 1:64、つまり 1 つまたは 2 つの入力と最大 64 本のファイバ出力です。さらに、FBT スプリッターはカスタマイズ可能で、特別なタイプには 1:3、1:7、1:11 などがあります。ただし、PLC スプリッターはカスタマイズできず、1:2、1:4、1 などの標準バージョンのみがあります。 :8、1:16、1:32 など。

分割比の比較

3. 分割の均一性

FBT スプリッターで処理された信号は、信号の管理が不十分なために均等に分割できず、伝送距離に影響が出る可能性があります。ただし、PLC スプリッタはすべてのブランチに対して等しいスプリッタ比をサポートできるため、より安定した光伝送を保証できます。

分割均一性の比較

4. 故障率

FBT スプリッタは通常、4 分割未満のスプリッタ構成を必要とするネットワークに使用されます。分割が大きくなるほど、失敗率も高くなります。分割比が 1:8 より大きい場合、より多くのエラーが発生し、失敗率が高くなります。したがって、FBT スプリッターは 1 つのカップリング内のスプリット数にさらに制限されます。しかし、PLC スプリッターの故障率ははるかに低くなります。

故障率の比較

5. 温度依存性損失

特定の領域では、温度が光コンポーネントの挿入損失に影響を与える重要な要素となる場合があります。 FBTスプリッターは-5~75℃の温度下でも安定して動作します。 PLC スプリッターは、-40 ~ 85 ℃ の広い温度範囲で動作することができ、極端な気候の地域でも比較的良好なパフォーマンスを提供します。

6. 価格

PLC スプリッターは製造技術が複雑なため、一般に FBT スプリッターよりもコストが高くなります。アプリケーションがシンプルで資金が不足している場合、FBT スプリッターは費用対効果の高いソリューションを提供できます。それにもかかわらず、PLC スプリッターの需要が増加し続けるにつれて、2 つのスプリッター タイプ間の価格差は縮まりつつあります。

7. サイズ

FBT スプリッターは通常、PLC スプリッターに比べて大きくてかさばる設計になっています。これらはより多くのスペースを必要とし、サイズが制限要因ではないアプリケーションにより適しています。 PLC スプリッタはコンパクトなフォームファクタを誇り、小型パッケージに簡単に統合できます。パッチパネルや光ネットワーク端末の内部など、スペースが限られた用途に優れています。


投稿日時: 2024 年 11 月 26 日